中 文 | English | 邮箱登录 | 员工登录
当前位置:首页 > 新闻中心 > 热点话题
热点话题

王恩韶:“跃进”轮事件保险立了功

发布日期:2018-05-08   来源:现代出版社2005年1月《我经历了中国保险50年》,王安、徐晓采访整理;根据2014年2月,徐晓、梁  阅读:3328 [返回]


1963年4月30日,我国第一艘自造的万吨级海轮“跃进”号装载1.2万吨玉米,从青岛出发,前往日本门司港。当夜,在经过南朝鲜海域的老虎海峡(即礁石很多、航行十分危险的海峡)时,触礁沉没。当时我国还未与日本建交,日本华侨、进步人士在门司港准备了盛大的欢迎会,准备迎接“跃进”轮的到来,没想到却等来了这么个坏消息。

从1956年8月1日起,中国保险公司在国内停止经营国外业务,全部业务包括分保业务都转由中国人民保险公司办理。人保的国外业务处下设三个科,分别是业务科、再保科、海外科。再保科由我负责,其下合同组共有张鉴、李嘉华、周庆瑞、韦向辰等四人,“跃进”轮的分保就是再保科办理的。

 “跃进”轮保额120万英镑,我们自留20万英镑,其余100万主要是通过Willis在伦敦市场分保。记得我们是在“跃进”轮出航前的那个星期里通知Willis办理分保的。Willis接到分保电传后,就拿着分保书在劳合社开始安排分保,各个承保人(underwriter)接受了就写个数字签个名。由于这是中国第一条船,大家考虑的时间都较长,启航之前总共分出了80万英镑,剩下的20万英镑尚未安排。

5月初的一个周末,我们正在张鉴家里打桥牌。上午10点钟,施哲明处长“咚咚咚”敲门进来说:糟糕了,“跃进”轮沉掉了!大家都很着急,马上开始商量该怎么办。主要有两个顾虑:第一,虽然伦敦方面已发来电传,告知已经安排了80万英镑的分保,但并没有出保单,会不会赖帐?第二,我们要求分保100万英镑,才分出80万英镑,那20万算不算数?几个人整整商量了一下午。

上班后,我们即给Willis发电传说:关于“跃进”轮分保事宜,相信你方已全部安排完毕,请出具保单。

对方回电道:我方收到分保申请后即去劳合社安排,因时间所限,只分出80万英镑,并已通知你方,这80万英镑没有问题。本当继续安排所余20万英镑的分保,但日前我方一进劳合社,劳合社的“卢丁钟”(The Lutine Bell)就响了,报告了沉船的坏消息。所以非常抱歉,20万英镑未能再行分保。

由于这是中国自建的第一艘万吨轮,也是人保出具的第一份海轮保险单,很多技术问题都需要逐一核实清楚,所以出单比较晚,但能分出80万英镑已是不幸中的大幸。

对于沉船的原因,怀疑有两种可能:一是触礁,二是美帝破坏。

经过了解,船舶持有人中国远洋运输公司在工作安排上比较仓促忙乱,例如:船长对船的性能、要经过的海域情况都比较生疏;由于敌情观念强,有意选择了一条难走的路,让美帝的潜艇破坏不了,等等。这些情况虽不影响我们立案和承担赔偿责任,但也极易被分保接受人以此为由拒赔。

周总理亲自对此事一抓到底。5月中旬的一天,总理办公室打电话给保险公司,要公司领导带一名业务干部马上到国务院去。领导是人保的林震峰副总经理,业务干部就落到我头上。临走,施哲明处长叮嘱我:老王,业务问题要向领导解释清楚,把所有的资料、条款、保单、海上保险书都带去。我就把这些资料都装在包里,跟林震峰去了中南海怀仁堂。

总理说:船虽然沉了,但我们有保险,能不能从国外拿回赔款?交通部说可以拿回80万英镑。保险是怎么安排的?

我们简要汇报了分保情况,介绍了分保接受人的义务。
总理问:外国保险公司赔不赔?
我们答:赔。
    
总理问:条款怎么定的?
    
我们解释道:责任范围包括触礁、搁浅等海上风险。
    
总理问:如果是被潜艇打沉的赔不赔?
    
我们说:赔,那属于战争险。
    
总理又问:如果是被直接打沉的赔不赔?
    
我们说:那更应该赔了,那就是战争险。
    
当时参加国务院会议的除了交通部、外交部等部领导外,还有一些解放军的领导。听了我们的话,罗瑞卿将军一拍桌子,问道:如果是美帝国主义打沉的话还能赔钱?像是不相信。
   
我们就介绍道:海运保险使用两个条款,一个是航运险(Marine Risk),一个是战争险(War Risk),同时有效。如果触礁我们赔,如果是美国打沉的,我们也赔。
    
罗瑞卿又说道:哪有这样的好事儿哦!一口浓重的四川口音。
    
周总理显得比较高兴,嘱咐说:好,保险公司抓紧对外索赔,这些情况你们向外交部汇报,请外交部条法司的专家帮助研究一下,争取早日要回赔款。
    
这次汇报前后也就10分钟左右。
   
 回来后,我们继续抓紧同Willis联系索赔,不到一个月赔款就要了回来。
    
“跃进”轮的120万英镑保额是比较高的。据交通部经办保险事务的赵仁隶事后告诉说,之所以这么高,一是因为国内的造价比较高,二是此船是按苏联巡洋舰的规格造的,钢板的标准比普通商轮高。
    
我们办理分保的时候,Willis也问过这问题,说是国际上都没有这么高的价格。我们回答说:水险保单是定值保单,我们跟投保人交通部确定的保险价值是120万英镑,并按120万英镑足额承保,分保也按这个价值办理,并无不妥。
    
据说这个金额可以在西方船舶市场购买两艘同样水平的船。

“跃进”轮的失事船长应负很大责任,船长是老船长,可是没有开过这么新的船,所以工作上有失误,当然对外就不能解释了。但保险赔付还是不错的,除了劳合社之外,我们跟苏联和东欧社会主义国家也建立了业务往来,它们也接受了一些分保,后来赔款陆陆续续都摊回来了,总共104万英镑。据说,总理在总结的时候说:“跃进”轮沉没,船长有问题,其他相关部门也有这样那样的问题,唯有保险公司立了功。“跃进”轮事件,我们在经济上没有损失,但是在政治上有损失。

这事处理完以后,保险公司很是风光,据告,后来的交通部部长孙大光曾说:别人来找我必须先通报、请示一下,保险公司来人我直接见。